Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9046 K.2012/42875
Özet: Çocuk Mahkemesi, 5237 sayılı TCK ile 1/6 indirim uygulanarak 1 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasını vermiş, savunmanın açık yürütülmesini değerlendirmiş, temyiz itirazlarını reddederek kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62/1 maddesi uyarınca verilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 2 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından; 18 yaşını bitirmeyen sanığın sorgu ve savunmasının tespit edildiği 12.02.2009 günlü duruşmanın kapalı yerine açık yapılması ise giderilme olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62/1 maddesi uyarınca verilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 2 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından; 18 yaşını bitirmeyen sanığın sorgu ve savunmasının tespit edildiği 12.02.2009 günlü duruşmanın kapalı yerine açık yapılması ise giderilme olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.