Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/8900 K.2012/47210
Tebliğname No : 6 - 2009/293387
**MAHKEMESİ:** Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/06/2009
**NUMARASI:** 2007/246 (E) ve 2009/329 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
765 sayılı TCK’ nun uyarınca sonuç olarak hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 2253 sayılı yasanın 38. Maddesine göre ertelenmiş olması nedeniyle ertelemenin hukuki sonuçları itibariyle, 5237 sayılı TCK uyarınca yapılacak uygulamaya göre, açıkça hükümlü lehine olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK hükümlerinin hükümlü lehine olduğu belirterek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/06/2009
**NUMARASI:** 2007/246 (E) ve 2009/329 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
765 sayılı TCK’ nun uyarınca sonuç olarak hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 2253 sayılı yasanın 38. Maddesine göre ertelenmiş olması nedeniyle ertelemenin hukuki sonuçları itibariyle, 5237 sayılı TCK uyarınca yapılacak uygulamaya göre, açıkça hükümlü lehine olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK hükümlerinin hükümlü lehine olduğu belirterek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.