‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/8900 K.2012/47210

Esas No: 2012/8900 · Karar No: 2012/47210 · Karar Tarihi: 29.11.2012
Özet: Erciş Asliye Ceza Mahkemesi, 6. Tebliğname No: 2009/293387 kapsamında, hırsızlık suçuna ilişkin hürriyetin 2253 sayılı yasanın 38. maddesine göre ertelemesinin 5237 sayılı TCK hükümleriyle uyuşmadığını belirterek hükmün başkasıyla çelişme nedeniyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2009/293387

MAHKEMESİ: Erciş Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 05/06/2009

NUMARASI: 2007/246 (E) ve 2009/329 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
765 sayılı TCK’ nun uyarınca sonuç olarak hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 2253 sayılı yasanın 38. Maddesine göre ertelenmiş olması nedeniyle ertelemenin hukuki sonuçları itibariyle, 5237 sayılı TCK uyarınca yapılacak uygulamaya göre, açıkça hükümlü lehine olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK hükümlerinin hükümlü lehine olduğu belirterek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?