Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/874 K.2012/6893
Özet: Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 22/12/2009 tarihli Tebliğnamede başvuru üzerinden Hakaret suçunu olarak değerlendirilen şikayetin, Ş. Ö.’ın 13/02/2012 tarihli havaleli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, ancak bu dilekçede kimlik tespiti yapılmadığını tespit ederek, bu hususta beyanın haklı olup olmadığını ele alıp, şikayetten vazgeçmeyi kabul etmediği sonucunu merkeze bildirdikten sonra, Baykal Kırımhan tarafından fazlalık hâlinde bulunan 2008/671 (E) ve 2009/784 (K) numaralı yargılama süreçlerinin gerekli temyiz gerekçeleriyle birlikte oybirliğiyle 21/03/2012 gününde bozuldu.
Tebliğname No: 2 - 2010/32111
MAHKEMESİ: Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2009
NUMARASI: 2008/671 (E) ve 2009/784 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hakaret suçunun kovuşturulması ve soruşturulmasının şikayete bağlı olduğu, hükümden sonra katılan Ş. Ö.’ın 13/02/2012 havale tarihli hakim havaleli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği ancak dilekçesinin altına kimlik tespitinin yapılmadığı belirlenmekle, katılanın bu hususta beyanının tespiti ile sonucuna göre sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2009
NUMARASI: 2008/671 (E) ve 2009/784 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hakaret suçunun kovuşturulması ve soruşturulmasının şikayete bağlı olduğu, hükümden sonra katılan Ş. Ö.’ın 13/02/2012 havale tarihli hakim havaleli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği ancak dilekçesinin altına kimlik tespitinin yapılmadığı belirlenmekle, katılanın bu hususta beyanının tespiti ile sonucuna göre sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.