Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/874 K.2012/6893
Tebliğname No : 2 - 2010/32111
**MAHKEMESİ:** Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 22/12/2009
**NUMARASI:** 2008/671 (E) ve 2009/784 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hakaret suçunun kovuşturulması ve soruşturulmasının şikayete bağlı olduğu, hükümden sonra katılan Ş. Ö.’ın 13/02/2012 havale tarihli hakim havaleli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği ancak dilekçesinin altına kimlik tespitinin yapılmadığı belirlenmekle, katılanın bu hususta beyanının tespiti ile sonucuna göre sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 22/12/2009
**NUMARASI:** 2008/671 (E) ve 2009/784 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hakaret suçunun kovuşturulması ve soruşturulmasının şikayete bağlı olduğu, hükümden sonra katılan Ş. Ö.’ın 13/02/2012 havale tarihli hakim havaleli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği ancak dilekçesinin altına kimlik tespitinin yapılmadığı belirlenmekle, katılanın bu hususta beyanının tespiti ile sonucuna göre sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.