Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/6860 K.2013/28397
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, kasten yaralam, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ...'un konut dokunulmazlığını ihlal etme, sanıklar ... ve ...'ın ise kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanıklar İbrahim ve Selim'in konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu birden fazla kişiyle birlikte işledikleri halde, haklarında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, kasten yaralam, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ...'un konut dokunulmazlığını ihlal etme, sanıklar ... ve ...'ın ise kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanıklar İbrahim ve Selim'in konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu birden fazla kişiyle birlikte işledikleri halde, haklarında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.