Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/4944 K.2014/2899
Tebliğname No : 2 - 2010/152885
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/05/2009
**NUMARASI:** 2008/264 (E) ve 2009/326 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sanık hakkında 29/09/2006 tarihinde aynı eylem nedeniyle yaptığı şikayet üzerine düzenlenen dosya içerisindeki aynı tarihli Mesaj Tespit Tutanağı içeriğine göre; sanığın katılana ait .. no'lu cep telefonuna gönderdiği mesajların katılan C.. B..'nun şahsına yönelik olduğu, dolayısıyla sanığın suç tarihi olan 15/05/2007 tarihinden itibaren geriye doğru iki ay boyunca söz konusu telefonun katılana ait olduğunu bildiğinin anlaşılması karşısında; “Fatma'nın sevdiği müzikleri kendisine telefonla dinletmek için aradığı, ancak daha sonra aradığı telefonun babasına ait olduğunu anlayınca o telefondan aramaları bıraktığı” şeklindeki savunmalarına itibar edilemeyeceğinden, sanığın sözkonusu cep telefonunu arayarak ses vermeden müzik dinlettiğine dair kabulü dikkate alınarak atılı suçtan hükümlülüğüne karar verilmesi yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/05/2009
**NUMARASI:** 2008/264 (E) ve 2009/326 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sanık hakkında 29/09/2006 tarihinde aynı eylem nedeniyle yaptığı şikayet üzerine düzenlenen dosya içerisindeki aynı tarihli Mesaj Tespit Tutanağı içeriğine göre; sanığın katılana ait .. no'lu cep telefonuna gönderdiği mesajların katılan C.. B..'nun şahsına yönelik olduğu, dolayısıyla sanığın suç tarihi olan 15/05/2007 tarihinden itibaren geriye doğru iki ay boyunca söz konusu telefonun katılana ait olduğunu bildiğinin anlaşılması karşısında; “Fatma'nın sevdiği müzikleri kendisine telefonla dinletmek için aradığı, ancak daha sonra aradığı telefonun babasına ait olduğunu anlayınca o telefondan aramaları bıraktığı” şeklindeki savunmalarına itibar edilemeyeceğinden, sanığın sözkonusu cep telefonunu arayarak ses vermeden müzik dinlettiğine dair kabulü dikkate alınarak atılı suçtan hükümlülüğüne karar verilmesi yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.