Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/4850 K.2012/7480
Özet: Mahkeme, sanığın 18.05.2010 kararının temyiz süresinin dolmasından sonra 20/07/2010 dilekçesiyle yapılan temyizin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince reddedilmesinin ardından, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık zamanaşımının gerçekleştiğini belirterek, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi yetkisiyle kararın bozulmasına ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Yüzüne karşı verilen 18.05.2010 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 20/07/2010 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanık müdafinin süresinde olmayan temyiz isteğinin, aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Yüzüne karşı verilen 18.05.2010 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 20/07/2010 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanık müdafinin süresinde olmayan temyiz isteğinin, aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.