Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/4338 K.2012/15389
Tebliğname No : 2 - 2010/119638
**MAHKEMESİ:** Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 04/06/2009
**NUMARASI:** 2005/651 (E) ve 2009/694 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında 24/09/2004 tarihli tutanakla ilgili olarak yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık hakkında 26/04/2005 tarihli tutanakla ilgili olarak yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına esas alınan 24/09/2004 tarihli tutanak nedeniyle açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olması karşısında sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin uygulanma olanağının ortadan kalkması nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 04/06/2009
**NUMARASI:** 2005/651 (E) ve 2009/694 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında 24/09/2004 tarihli tutanakla ilgili olarak yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık hakkında 26/04/2005 tarihli tutanakla ilgili olarak yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına esas alınan 24/09/2004 tarihli tutanak nedeniyle açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olması karşısında sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin uygulanma olanağının ortadan kalkması nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.