Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3844 K.2014/48
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın .... Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2006 tarih ve 2006/188 Esas - 2006/608 Karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCY.nın 58/1-2-b madde ve fıkraları gereğince tekerrüre esas olması nedeniyle hükmolunan cezanın aynı maddenin 6.fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından ve 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinde seçimlik olarak düzenlenen hapis ve adli para cezalarından hapsin tercih edilme gerekçesi kararda gösterilmemişse de, mükerrir olan sanık hakkında aynı Yasanın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının seçilmesinin zorunlu olması karşısında bu eksiklik sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın .... Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2006 tarih ve 2006/188 Esas - 2006/608 Karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCY.nın 58/1-2-b madde ve fıkraları gereğince tekerrüre esas olması nedeniyle hükmolunan cezanın aynı maddenin 6.fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından ve 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinde seçimlik olarak düzenlenen hapis ve adli para cezalarından hapsin tercih edilme gerekçesi kararda gösterilmemişse de, mükerrir olan sanık hakkında aynı Yasanın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının seçilmesinin zorunlu olması karşısında bu eksiklik sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.