Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3589 K.2013/26664
Özet: Kanevli, 6‑Ocak‑2025 tarihli Asliye Ceza Mahkemesi kararıyla, 3331 sayılı kanunla ilişkilendirilen hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmünü kabul etti; temyiz talebini reddetti ve 32,3125 yıl 4 aylık zamanaşımına dayalı olarak mahkumiyet kararının eksikliğine hükmeterek kararını bozan, ardından 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesiyle sanık hakkındaki kamu davasını düşüren gerçekleşti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığa atılı hakaret suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın miktarı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 2. fıkrasına göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığa atılı hakaret suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın miktarı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 2. fıkrasına göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.