Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/30774 K.2013/23557
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın bir bisikletin çalınarak tek başına satılması nedeniyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmesidir. (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmayan hak yoksunluklarını düzelterek hükmü bozmamış, ancak ilgili hak yoksunluklarının cezanın infazı süresince ve koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre dosyamızın müştekisinden yalnızca bir adet bisikletin çalınarak sanığa tek başına satıldığı ve açılan davanın da bu eyleme ilişkin bulunduğu diğer bisikletlerin farklı kişilere ait olup farklı tarihlerde sanık tarafından satın alındığı ve bu itibarla bisiklet tamircisi olan sanığın bu bisikletlerin farklı farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olduğu gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenmediğinden bu mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e ve c bendindeki diğer kişiler üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmasına ilişkin hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki vesayet, velayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmasına ilişkin hak yoksunluğuna ise koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına, karar verilmek suretiyle;
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre dosyamızın müştekisinden yalnızca bir adet bisikletin çalınarak sanığa tek başına satıldığı ve açılan davanın da bu eyleme ilişkin bulunduğu diğer bisikletlerin farklı kişilere ait olup farklı tarihlerde sanık tarafından satın alındığı ve bu itibarla bisiklet tamircisi olan sanığın bu bisikletlerin farklı farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olduğu gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenmediğinden bu mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e ve c bendindeki diğer kişiler üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmasına ilişkin hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki vesayet, velayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmasına ilişkin hak yoksunluğuna ise koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına, karar verilmek suretiyle;
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.