Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/30478 K.2013/23763
Özet: Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 24/02/2010 tarihli belgemizde, sanığın 5237 sayılı TCK’nun 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılması gerektiğini, fakat hatalı olarak hırsızlık suçundan hüküm kestiğini belirterek, bu hatalı hüküm nedeniyle 22.10.2023 tarihinde oybirliğiyle karar vererek istemi bozdurmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2010/253696
MAHKEMESİ: Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2010
NUMARASI: 2009/270 (E) ve 2010/114 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Aralarında arkadaşlık ilişkisi bulunan sanıkla katılanın birlikte olay günü buluşup gezdikleri sırada; katılanın cep telefonunu yarım saatliğine kullanmak üzere rızası ile sanığa verdiğinin anlaşılması karşısında; cep telefonunun zilyetliğinin belirli bir süre için sanığa devredilmiş olması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK'nun 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilerek, bu suçtan cezalandırılması gerekirken suç vasfının hatalı değerlendirilmesiyle yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.10.20123 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2010
NUMARASI: 2009/270 (E) ve 2010/114 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Aralarında arkadaşlık ilişkisi bulunan sanıkla katılanın birlikte olay günü buluşup gezdikleri sırada; katılanın cep telefonunu yarım saatliğine kullanmak üzere rızası ile sanığa verdiğinin anlaşılması karşısında; cep telefonunun zilyetliğinin belirli bir süre için sanığa devredilmiş olması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK'nun 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilerek, bu suçtan cezalandırılması gerekirken suç vasfının hatalı değerlendirilmesiyle yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.10.20123 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.