Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/30461 K.2013/31278
Özet: Sanık, 2009 3.4’teki kasten yaralama suçundan mahkum, hakaret suçundan ceza verilmemesi ve şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesi kararı, 2013 12.12’de oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Sanık ...'in kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan davanın düşürülmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-04.03.2009 tarihli duruşmada dinlenen şikayetçi ...'a hakları anlatılıp açıklanmayarak ve sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu belirten şikayetçiye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234. ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmış ise de; hükmün şikayetçi...'ın yüzüne karşı verilmesine rağmen şikayetçinin temyiz isteminde bulunmaması ve bu hususun şikayetçinin şahsi hakkına ilişkin olması nedeniyle, o yer Cumhuriyet Savcısının hükmü bu yönüyle temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-O yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Sanık ...'in kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan davanın düşürülmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-04.03.2009 tarihli duruşmada dinlenen şikayetçi ...'a hakları anlatılıp açıklanmayarak ve sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu belirten şikayetçiye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234. ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmış ise de; hükmün şikayetçi...'ın yüzüne karşı verilmesine rağmen şikayetçinin temyiz isteminde bulunmaması ve bu hususun şikayetçinin şahsi hakkına ilişkin olması nedeniyle, o yer Cumhuriyet Savcısının hükmü bu yönüyle temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-O yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.