Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/30190 K.2013/22509
Özet: Çocuk mahkemesinde 15-18 yaş arası çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçlamasıyla oluşturulan adli süreçte sosyal inceleme raporu zorunlu görülmedi; tebliğname bozulmadı, deliller değerlendirildi, temyiz itirazları reddedildi ve 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyet kararı onaylandı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporunun aldırılmaması zorunlu olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katınılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporunun aldırılmaması zorunlu olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katınılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.