Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29650 K.2013/22520
Özet: Temel mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetini ve TCY. 52. madde uyarınca 16 eşit taksitle adli para cezasının ödenmesini bozup, aynı para cezalarının 16 eşit taksit halinde aylık ödenmesi şeklinde karar vererek yeni hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Değişen suç vasfına göre suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCY.nın 165/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunun adli para cezasının TCY. nın 52. maddesi gereğince 16 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken, taksit aralıkları gösterilmeyerek infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından “16 eşit taksitle ödenmesine” ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine “adli para cezasının birer ay arayla 16 eşit taksit halinde ödenmesine” karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Değişen suç vasfına göre suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCY.nın 165/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunun adli para cezasının TCY. nın 52. maddesi gereğince 16 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken, taksit aralıkları gösterilmeyerek infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından “16 eşit taksitle ödenmesine” ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine “adli para cezasının birer ay arayla 16 eşit taksit halinde ödenmesine” karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.