‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29398 K.2013/931

Esas No: 2012/29398 · Karar No: 2013/931 · Karar Tarihi: 23.01.2013
Tebliğname No: 6 - 2011/22925

MAHKEMESİ: Adana 1. Çocuk Mahkemesi

TARİHİ: 14/03/2007

NUMARASI: 2006/1029 (E) ve 2007/272 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen Mehmet'e yüklenen hırsızlık suçunun işlendiği tarih itibariyle yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. Maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olduğu, müştekinin 14/03/2007 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuktan tazminat ya da bir isteğinin olmadığını belirttiği, suça sürüklenen çocuğun suçu kabul etmemesinin de uzlaşma hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı, taraflara yöntemince uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, "sanığın suçu ve sorumluluğu kabul etmemesi ve müştekinin uzlaşmak istememesi nedeni ile" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?