Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/2935 K.2013/26656
Tebliğname No: 4 - 2009/283936
MAHKEMESİ: Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2009
NUMARASI: 2008/520 (E) ve 2009/53 (K)
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz itirazlarının hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen kararlara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan vekili ile sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunan sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanıya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına karar verilirken, çalışılacak iş kolunun infaz aşamasında belirleneceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2009
NUMARASI: 2008/520 (E) ve 2009/53 (K)
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz itirazlarının hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen kararlara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan vekili ile sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunan sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanıya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına karar verilirken, çalışılacak iş kolunun infaz aşamasında belirleneceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.