Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33824 K.2012/40376
Tebliğname No : 2 - 2009/82572
MAHKEMESİ: Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/10/2008
NUMARASI: 2007/984 (E) ve 2008/996 (K)
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce kasıtlı suçtan dolayı hakkında herhangi bir hükümlülük kararı bulunmayan, hakaret ve kasten yaralama suçları nedeniyle dosyaya yansıyan herhangi bir maddi zararı tespit edilmeyen sanık hakkında, atılı suçlar nedeniyle yapılan yargılama sonunda hükmolunup ertelenen hapis cezalarının, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanıya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “sanığa verilen cezada 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine takdiren yer olmadığına” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,10/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/10/2008
NUMARASI: 2007/984 (E) ve 2008/996 (K)
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce kasıtlı suçtan dolayı hakkında herhangi bir hükümlülük kararı bulunmayan, hakaret ve kasten yaralama suçları nedeniyle dosyaya yansıyan herhangi bir maddi zararı tespit edilmeyen sanık hakkında, atılı suçlar nedeniyle yapılan yargılama sonunda hükmolunup ertelenen hapis cezalarının, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanıya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “sanığa verilen cezada 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine takdiren yer olmadığına” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,10/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.