Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29033 K.2013/20842
Özet: Hırsızlık eylemi nedeniyle 5237 sayılı Kanun 141/1. maddesine göre verilen kararın, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılarak mahkeme 18/09/2013 tarihinde oybirliğiyle kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık eyleminin mağaza içerisinden gerçekleştirilmesi karşısında 5237 saylılı Kanunun 142/1-b maddesine göre hüküm kurulması gerekirken aynı Yasanın 141/1. maddesine göre hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık eyleminin mağaza içerisinden gerçekleştirilmesi karşısında 5237 saylılı Kanunun 142/1-b maddesine göre hüküm kurulması gerekirken aynı Yasanın 141/1. maddesine göre hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.