Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28881 K.2013/3043
Özet: 25.09.2012 tarihli elektrik hırsızlığı ve 02.11.2010 tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz başvuruları, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.07.2012 tarihli iade kararının yalnızca elektrik hırsızlığı ile ilgili olduğunu ve bu temyizlerin geçerli olmadığını belirterek, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmediği için reddedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma, mühür bozmak
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 02.11.2010 tarihli ve elektrik hırsızlığı yönünden ise 25.09.2012 tarihli hükümlere yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma, mühür bozmak
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 02.11.2010 tarihli ve elektrik hırsızlığı yönünden ise 25.09.2012 tarihli hükümlere yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.