Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28865 K.2013/1445
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığınaDosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dava açıldığı halde, mühür bozma suçundan verilmiş bir hüküm bulunmadığı, kısa karar ve hükmün gerekçesinden elektrik enerjisi hırsızlığı suçu yönünden ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin anlaşıldığı ve mühür bozma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden her zaman karar istenmesi mümkün olduğundan katılan vekilinin ve o yer C.Savcısı'nın mühür bozma suçuna yönelik konusu olmayan temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığınaDosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dava açıldığı halde, mühür bozma suçundan verilmiş bir hüküm bulunmadığı, kısa karar ve hükmün gerekçesinden elektrik enerjisi hırsızlığı suçu yönünden ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin anlaşıldığı ve mühür bozma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden her zaman karar istenmesi mümkün olduğundan katılan vekilinin ve o yer C.Savcısı'nın mühür bozma suçuna yönelik konusu olmayan temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.