Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/30575 K.2013/2863
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
**HÜKÜM:** Mühür bozma suçundan; Beraat Karşılıksız yararlanma suçundan; 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü:6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2012 günlü iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup; katılan vekilinin mühür bozma suçundan 03.02.2011 tarihinde verilen beraat kararı ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 19.09.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mühür bozma suçundan; Beraat Karşılıksız yararlanma suçundan; 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü:6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2012 günlü iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup; katılan vekilinin mühür bozma suçundan 03.02.2011 tarihinde verilen beraat kararı ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 19.09.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.