Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28853 K.2013/1577
Özet: Bu dosyada, 765 sayılı TCY.nın 491/ilk maddesinde öngörülen elektrik enerjisi hırsızlığı için cezanın türü ve üst sınırının, 102/4 ve 104/2. maddelerde yer alan 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süzüyle aşağı çizilerek (24/02/2004 tarihli suçun 30/01/2013 tarihli inceleme tarihine kadar 7,5 yıl geçtiği için) gerek duyularak, vekilin temyiz itirazlarının tamamen yerinde değerlendirildiği, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesine göre eski bir kararın tek başına yeniden yargılanmasını gerektirmediği; dolayısıyla 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesine dayanarak sanık hakkında açılan kamu davasının düşürüldüğüne karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı 765 sayılı TCY.nın 491/ilk maddesinde düzenlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının suçun işlendiği 24/02/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı 765 sayılı TCY.nın 491/ilk maddesinde düzenlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının suçun işlendiği 24/02/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.