Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28110 K.2013/1474
Tebliğname No: 2 - 2012/280312
MAHKEMESİ: Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/07/2012
NUMARASI: 2012/176 (E) ve 2012/433 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş kurumun 5271 sayılı Ceza Yargılaması Yasasının 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, şikayetçi vekilinin hükmü temyiz yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında kamu davası açıldıktan sonra duruşma günü belirlenerek hazır bulunması gereken kişilerin çağrılması, 5271 sayılı CMK'nun 234/1-b maddesi gereğince şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma olanağının sağlanması gerektiği gözetilmeden duruşma açılmadan tensip kararı ile dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/07/2012
NUMARASI: 2012/176 (E) ve 2012/433 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş kurumun 5271 sayılı Ceza Yargılaması Yasasının 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, şikayetçi vekilinin hükmü temyiz yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında kamu davası açıldıktan sonra duruşma günü belirlenerek hazır bulunması gereken kişilerin çağrılması, 5271 sayılı CMK'nun 234/1-b maddesi gereğince şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma olanağının sağlanması gerektiği gözetilmeden duruşma açılmadan tensip kararı ile dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.