‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/27874 K.2013/18296

Esas No: 2012/27874 · Karar No: 2013/18296 · Karar Tarihi: 03.07.2013
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığının ihlali

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın duruşmada bildirdiği adrese tebliğ için çıkartılan tebligat evrakı, sanığın yeni adres bırakmadan adresinden taşındığından bahisle 10/06/2010 tarihinde iade edilmiş, mahkemece aynı adrese 08/07/2010 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılmış ise de, Eskişehir Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün yazısında sanık tarafından duruşmada bildirilen adrese çıkartılan ilk tebligat evrakının iade olunduğu 10/06/2010 tarihinde sanığın ceza infaz kurumunda bulunduğunun bildirilmesine göre sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.