Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/27541 K.2013/178
Tebliğname No: 6 - 2011/43956
MAHKEMESİ: Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2010
NUMARASI: 2010/634 (E) ve 2010/806 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Bozma öncesi verilen ve sanık müdafii tarafından temyiz edilen 30.11.2006 tarihli hükümde, sanık hakkında sadece hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği halde, bozma sonrası kurulan 11.11.2010 tarihli hükümde hırsızlığın yanısıra mala zarar verme ve gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma suçlarından da hüküm kurulması,
2- 30.11.2006 tarihli hükümde sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nın 62. madde uygulandığı halde, sonraki hükümde uygulanmaması,
3- Kabule göre de;
Suç tarihi itibariyle gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden öncelikle CMK.nun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilerek sonucuna göre lehe Yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2010
NUMARASI: 2010/634 (E) ve 2010/806 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Bozma öncesi verilen ve sanık müdafii tarafından temyiz edilen 30.11.2006 tarihli hükümde, sanık hakkında sadece hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği halde, bozma sonrası kurulan 11.11.2010 tarihli hükümde hırsızlığın yanısıra mala zarar verme ve gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma suçlarından da hüküm kurulması,
2- 30.11.2006 tarihli hükümde sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nın 62. madde uygulandığı halde, sonraki hükümde uygulanmaması,
3- Kabule göre de;
Suç tarihi itibariyle gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden öncelikle CMK.nun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilerek sonucuna göre lehe Yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.