Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/27264 K.2012/49154
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyizi isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyizi isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında düzenlenen 02.01.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "K. Sigortasının girişi ile sayacın çıkışı arasına köprü yapıldığının" tespit edilmesi, tüketim föylerine göre tüketimleri ayrıntılı olarak karşılaştıran bilirkişi raporunda, tutanak sonrasında belirgin bir artışın olduğunun bildirilmesi nedeniyle mührün konuluş amacına aykırı davranılması karşısında; yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyizi isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyizi isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında düzenlenen 02.01.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "K. Sigortasının girişi ile sayacın çıkışı arasına köprü yapıldığının" tespit edilmesi, tüketim föylerine göre tüketimleri ayrıntılı olarak karşılaştıran bilirkişi raporunda, tutanak sonrasında belirgin bir artışın olduğunun bildirilmesi nedeniyle mührün konuluş amacına aykırı davranılması karşısında; yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.