‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/27015 K.2012/49399

Esas No: 2012/27015 · Karar No: 2012/49399 · Karar Tarihi: 27.12.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

**HÜKÜM:** 6352 sayılı Yasanın geçici 2. ve CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dava açıldığı halde, mühür bozma suçundan verilmiş bir hüküm bulunmadığı, kısa karar ve hükmün gerekçesinden elektrik enerjisi hırsızlığı suçu yönünden ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin anlaşıldığı ve mühür bozma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden her zaman karar istenmesi mümkün olduğundan katılan vekilinin mühür bozma suçuna yönelik konusu olmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?