Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26843 K.2012/49323
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dolayı kurulan beraat hükümlerinin temyiz edilmesi yönündeydi; mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek kararın geçersizliğini reddetti. Mahkemenin sonucu ise, ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın beraat edildiğine dair hükmü onaylamasıydı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından sanık hakkında kurulan 20.05.2010 tarihli ve 2009/640 esas, 2010/275 karar sayılı beraat hükümlerinin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay'a gönderilen dava dosyasının,"02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2.maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrasına göre işlem yapılması" için 25.07.2012 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemesine iade edilmesi işleminin, sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hüküm yönünden bozma niteliğinde olduğu ve mühür bozma suçundan kurulan önceki hükmü kapsamadığı, mahkemece iade sonrasında mühür bozma suçundan yeni bir hüküm kurulmayıp önceki hüküm ile ilgili temyiz incelemesi yapılabilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar verildiği, katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile ilgili verilen 20.09.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile mühür bozma suçundan verilen 20.05.2010 tarihli, 640-275 sayılı beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından sanık hakkında kurulan 20.05.2010 tarihli ve 2009/640 esas, 2010/275 karar sayılı beraat hükümlerinin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay'a gönderilen dava dosyasının,"02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2.maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrasına göre işlem yapılması" için 25.07.2012 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemesine iade edilmesi işleminin, sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hüküm yönünden bozma niteliğinde olduğu ve mühür bozma suçundan kurulan önceki hükmü kapsamadığı, mahkemece iade sonrasında mühür bozma suçundan yeni bir hüküm kurulmayıp önceki hüküm ile ilgili temyiz incelemesi yapılabilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar verildiği, katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile ilgili verilen 20.09.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile mühür bozma suçundan verilen 20.05.2010 tarihli, 640-275 sayılı beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.