Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26407 K.2013/15311
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından birincil mahkemeden gelen hükümlere ilişkin temyiz itirazlarını, delil, taraf görüşleri ve mahkeme takdirini değerlendirerek reddeten, ilgili kararları onaylayarak sanıkların mahkumiyetini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafii ile sanık ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanık ...'nın temyizine gelince;
Mağdurun soruşturma aşamasında uzlaşmak istemediğini beyan etmesi karşısında tebliğnamenin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan uzlaşma hükümlerinin yerine getirilmediği yönündeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafii ile sanık ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanık ...'nın temyizine gelince;
Mağdurun soruşturma aşamasında uzlaşmak istemediğini beyan etmesi karşısında tebliğnamenin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan uzlaşma hükümlerinin yerine getirilmediği yönündeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.