Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26143 K.2012/48324
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında lehe yasa değerlendirmesi yapılırken 765 sayılı TCK.nın 493/1.-522. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b, 143,116/4,119/1-c, 151/1. maddelerinin karşılaştırılması, lehe yasanın 5237 sayılı TCK olduğunun kabulü halinde hırsızlık suçunun yanında, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından da hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında lehe yasa değerlendirmesi yapılırken 765 sayılı TCK.nın 493/1.-522. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b, 143,116/4,119/1-c, 151/1. maddelerinin karşılaştırılması, lehe yasanın 5237 sayılı TCK olduğunun kabulü halinde hırsızlık suçunun yanında, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından da hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.