Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26137 K.2012/49401
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları ile katılan ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;
5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesine göre, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğunun belirtilmiş olması karşısında, iddianamede, sanık hakkında katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde, mahkemece sanığın katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçunu işlediğinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları ile katılan ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;
5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesine göre, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğunun belirtilmiş olması karşısında, iddianamede, sanık hakkında katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde, mahkemece sanığın katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçunu işlediğinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.