‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25752 K.2013/15274

Esas No: 2012/25752 · Karar No: 2013/15274 · Karar Tarihi: 10.06.2013
Özet: Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 25/05/2010 tarihli kararında 2009/344 (E) ve 2010/251 (K) numaralı hırsızlık davasında, 12/5/2009 tutanakıyla sanığın sınır dışı maden çıkarma eyleminin 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12. maddesinin 5. fıkrasının 6000 sayılı Kanunla değiştirilişesinden sonra suç sayılmadığını belirterek yasa değişikliğinin etkisiyle hukuki sonuçların idari yaptırım olacağını kabul etti, bu yüzden kararını bozmadı, kararı onaylayarak 10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/227382

MAHKEMESİ: Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 25/05/2010

NUMARASI: 2009/344 (E) ve 2010/251 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
12/5/2009 tarihli tutanakla, sanığın Zonguldak .... .... Açık İşletme Mevkiinde üç adet taşkömürü ocağı açarak kaçak kömür madeni çıkardığının tespit edildiği olayda; 3213 sayılı Yasanın12/5. maddesine göre "... bu şekilde maden çıkartılması ve/veya sevk edilmesi Devlet malına karşı işlenmiş fiil sayılır. Bu fiili işleyenler adli takibat yapılmak üzere ilgili makamlara bildirilir." hükmü, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 27621 sayılı, 24/06/2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 5995 sayılı Maden Kanunu’nda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6. maddesiyle 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12. maddesinin 5. fıkrasının değiştirildiği, buna göre; "Ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde sevk edilen madene el konulur. Bu fiili işleyenlere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup, el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak başı satış bedelinin üç katı tutarında idari para cezası uygulanır..." hükmüne yer verildiği dolayısıyla; söz konusu değişiklik sonrasında sanığın eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı (para cezası) gerektirdiği, kanunda suç olmaktan çıkmış bir eylemden dolayı kimsenin cezalandırılamayacağı hususlarının gözetilmesi zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?