Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25748 K.2013/15
Tebliğname No : 2 - 2012/223857
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 29/04/2009
**NUMARASI:** 2007/71 (E) ve 2009/644 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocukların, yakınana ait aracın kilitli olan kapılarını spatula ile bilinmeyen bir şekilde açıp, düz kontak yaparak aracı çalmaları biçimindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında 142/2-d maddesinden hüküm kurulması,
2- Yakınanın herhangi bir başvurusu bulunmadan, suça sürüklenen çocukların suça konu aracı, kaza yapıp terk ettikleri yeri gösterip yakınana iadesini sağlamış olmaları karşısında, yakınandan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 29/04/2009
**NUMARASI:** 2007/71 (E) ve 2009/644 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocukların, yakınana ait aracın kilitli olan kapılarını spatula ile bilinmeyen bir şekilde açıp, düz kontak yaparak aracı çalmaları biçimindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında 142/2-d maddesinden hüküm kurulması,
2- Yakınanın herhangi bir başvurusu bulunmadan, suça sürüklenen çocukların suça konu aracı, kaza yapıp terk ettikleri yeri gösterip yakınana iadesini sağlamış olmaları karşısında, yakınandan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.