Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25739 K.2013/14379
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09/11/2010’da temyiz eden sanığın reddiyle 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi çerçevesinde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verirken, 03/06/2013’te oybirliğiyle temyiz itirazlarının yerinde olmadığını bildiği gerekçeyle kararın istem gibi onamını yaptı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09/11/2010 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09/11/2010 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.