Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25637 K.2013/14179
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesi uyarınca 4 gün adli para cezası yazılmasının yazım hatası olduğunu kabul edip sorunu mahallenin düzelttirerek, sübkün kimyasal işlemlerle sup olması Sup kronozluğu, teblîg ve geri dönmesi, teblîg 5gısının ö Gesey Başarmını gerek speçterin hesap şartıyla Teşseeği için anı, teyyar genel hitbi, ilişik eğitip, belendek; onamlı emrah yasa ulkale ediyor; onam, ret, gönder, 15 çarçeya 2013-06-03 tarihinde 3 oyla kararla; enuçamk.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 52. maddesinin uygulanması sırasında 5 gün adli para cezası yerine, 4 gün adli para cezası yazılmasının, para cezasının doğru hesaplanması karşısında, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 52. maddesinin uygulanması sırasında 5 gün adli para cezası yerine, 4 gün adli para cezası yazılmasının, para cezasının doğru hesaplanması karşısında, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.