Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25235 K.2013/13810
Özet: Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/12/2010 tarihli 2009/554 (E) ve 2010/586 (K) Sayılı hırsızlığa teşebbüs davasında, 10.06.2010 tarihli 5995 Sayılı Yasa ve 3213 Sayılı Maden Kanunu kapsamında, 17/10/2009 tarihli fiilin 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’nda belirtilen üç yıllık soruşturma zamanaşımı süresinin geçtiği, eylemin idari para cezası gerektirmediği gerekçesiyle, sanıklara idari para cezası verilmemesi kararı bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2011/132546
MAHKEMESİ: Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2010
NUMARASI: 2009/554 (E) ve 2010/586 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kastına, oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık T.. A..'a ait evde açılan kömür ocağından kömür almaya yönelik eylemlerinin bir bütün halinde 3213 Sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesine uyduğu, 10.06.2010 tarihinde 5995 Sayılı Yasanın 6. maddesi ile 3213 Sayılı Maden Kanunu’nun 12/5. maddesinde yapılan değişiklikten sonra sanıkların eylemlerinin idari para cezasını gerektirdiği, sanıklar hakkında uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de, fiilin işlendiği 17/10/2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’nun 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımı süresinin dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklara İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2010
NUMARASI: 2009/554 (E) ve 2010/586 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kastına, oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık T.. A..'a ait evde açılan kömür ocağından kömür almaya yönelik eylemlerinin bir bütün halinde 3213 Sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesine uyduğu, 10.06.2010 tarihinde 5995 Sayılı Yasanın 6. maddesi ile 3213 Sayılı Maden Kanunu’nun 12/5. maddesinde yapılan değişiklikten sonra sanıkların eylemlerinin idari para cezasını gerektirdiği, sanıklar hakkında uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de, fiilin işlendiği 17/10/2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’nun 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımı süresinin dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklara İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.