Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24879 K.2012/44516
Özet: Mahkumiyet kararı verilen asliye ceza mahkemesi, 765 sayılı TCY’nin 512/1 maddesi uyarınca suça ilişkin genel dava zamanaşımı nedeniyle, sanıkların üst sınır cezasını taşıyan 7 yıl 6 aylık tarihle 28/11/2003 ve 17/12/2003’den inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu gerekçesiyle kararını bozmuş ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi çerçevesinde 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesini ihlal ederek sorumlu sanıkların dosyalarını 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle düşürerek hükmün onamını iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasını bilerek kabul etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCY.nın 512/1 maddesindeki suç eşyasını bilerek kabul etme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçların işlendiği 28/11/2003 ve 17/12/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasını bilerek kabul etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCY.nın 512/1 maddesindeki suç eşyasını bilerek kabul etme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçların işlendiği 28/11/2003 ve 17/12/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.