‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24876 K.2012/44324

Esas No: 2012/24876 · Karar No: 2012/44324 · Karar Tarihi: 30.10.2012
Tebliğname No : 6 - 2012/201221

**MAHKEMESİ:** Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 27/10/2011

**NUMARASI:** 2007/401 (E) ve 2011/537 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Müştekinin evinin kapısına zarar vererek giren sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 168/1-4, 53 maddeleri ile uzlaşmanın gerçekleşmemesi hâlinde ayrıca TCK'nun 116/1, 53; 151/1, 53 maddeleri uyarınca hüküm kurularak çıkan sonucun, kısmî iade hükümleri de dikkate alınarak 765 sayılı TCK ile karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 23/02/2003 tarihli "yer gösterme tutanağı" ve "teslim tesellüm tutanağı"nın içerikleri ile sanıkların beyanlarından da anlaşılacağı üzere, sanığın eylemi gerçekleştiren diğer sanıkla birlikte kolluk görevlileri tarafından yakalandıklarında eşyaları çaldıkları yeri gösterdikleri ve ele geçen çalıntı eşyaların bir kısmının dava açılmadan müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; gerçekleşen kısmî iade nedeniyle müştekiden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 168/1-4. maddeleri uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3) Lehe kanunun 765 sayılı TCK olduğu kabul edilerek temel ceza aynı kanunun 493/1 maddesi uyarınca belirlenmesine rağmen, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
4) Her bir sanığın sarfına sebebiyet verdiği yargılama giderinin belirlenip belirlenen miktarın tahsiline karar verilmesi gerekirken, tüm yargılama giderinin sanıklardan "müştereken tahsiline" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?