Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/23273 K.2013/11862
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın 2 yıl hapis cezasına bağlanmasına karar vererek 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırılmış cezayı kaldırıp hükmün 321. maddesi gereği bozulmasını dirilterek onamayı sürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı suçun işlendiği saatin gerek sanık gerekse müşteki beyanlarından belirlenememesi ve hükmün gerekçe kısmında hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını bozma eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanarak cezasının arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanığa verilen temel cezada 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca arttırım yapılmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına, sanığın neticeten 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı suçun işlendiği saatin gerek sanık gerekse müşteki beyanlarından belirlenememesi ve hükmün gerekçe kısmında hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını bozma eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanarak cezasının arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanığa verilen temel cezada 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca arttırım yapılmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına, sanığın neticeten 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.