Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22919 K.2013/13089
Tebliğname No: 6 - 2010/137373
MAHKEMESİ: Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/11/2009
NUMARASI: 2009/138 (E) ve 2009/1118 (K)
SUÇ: Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın haksız bir şekilde ele geçirdiği katılana ait internet bankacılık şifresini kullanmak suretiyle, katılanın İş Bankası Çamdibi Şubesi'nde bulunan hesabından, kendisi tarafından bir hafta önce açtırılan İş Bankası Bakırköy Çarşı Şubesi'ndeki banka hesabına toplam 10.000 TL. havale yaptığının anlaşılması karşısında; yakınanın banka hesabında bulunan parasına ulaşmak için bilişim sistemlerini araç olarak kullanan sanığın eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 tarih ve 11-193/268 sayılı kararında da ayrıntıları açıklanan 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde 5237 sayılı TCK.nun 244/4 maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. S..'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 16/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/11/2009
NUMARASI: 2009/138 (E) ve 2009/1118 (K)
SUÇ: Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın haksız bir şekilde ele geçirdiği katılana ait internet bankacılık şifresini kullanmak suretiyle, katılanın İş Bankası Çamdibi Şubesi'nde bulunan hesabından, kendisi tarafından bir hafta önce açtırılan İş Bankası Bakırköy Çarşı Şubesi'ndeki banka hesabına toplam 10.000 TL. havale yaptığının anlaşılması karşısında; yakınanın banka hesabında bulunan parasına ulaşmak için bilişim sistemlerini araç olarak kullanan sanığın eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 tarih ve 11-193/268 sayılı kararında da ayrıntıları açıklanan 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde 5237 sayılı TCK.nun 244/4 maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. S..'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 16/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.