Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22473 K.2012/40968
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü ... ve temyiz dışı sanık ...'ın cezalandırılmalarına ilişkin 03.10.2002 tarih,268-214 sayılı kararın sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 02.05.2006 tarih,584-4468 sayılı kararıyla bozularak gönderilmesi üzerine 03.10.2002 tarihli hükmü temyiz etmemesi nedeniyle hakkındaki hüküm kesinleşen hükümlü ... hakkındaki dosya ayrılarak uyarlama yargılaması yapılması gerektiği gözetilmeden genel hükümlere göre yargılamaya devam edilerek 02.10.2007 tarih,358-285 sayılı kararı ile hüküm kurduğu ve bu kararın hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 16.04.2009 tarih,5098-7330 sayılı kararla hükmü bozması üzerine mahkemece temyize konu olan 09.03.2010 tarih,262-79 sayılı kararın verildiği anlaşılmakta ise de;Yargıtay 6.Ceza Dairesinin anılan 16.04.2009 günlü kararında bu eksikliğin bozma nedeni yapılmaması hükmün içerik olarak doğru olması ve diğer sanık yönünden verilen hükmün temyize konu yapılmaması nedeniyle anılan yanlışlığın sonuca etkili olmadığı gözetilerek tebliğnamadeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,17/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü ... ve temyiz dışı sanık ...'ın cezalandırılmalarına ilişkin 03.10.2002 tarih,268-214 sayılı kararın sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 02.05.2006 tarih,584-4468 sayılı kararıyla bozularak gönderilmesi üzerine 03.10.2002 tarihli hükmü temyiz etmemesi nedeniyle hakkındaki hüküm kesinleşen hükümlü ... hakkındaki dosya ayrılarak uyarlama yargılaması yapılması gerektiği gözetilmeden genel hükümlere göre yargılamaya devam edilerek 02.10.2007 tarih,358-285 sayılı kararı ile hüküm kurduğu ve bu kararın hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 16.04.2009 tarih,5098-7330 sayılı kararla hükmü bozması üzerine mahkemece temyize konu olan 09.03.2010 tarih,262-79 sayılı kararın verildiği anlaşılmakta ise de;Yargıtay 6.Ceza Dairesinin anılan 16.04.2009 günlü kararında bu eksikliğin bozma nedeni yapılmaması hükmün içerik olarak doğru olması ve diğer sanık yönünden verilen hükmün temyize konu yapılmaması nedeniyle anılan yanlışlığın sonuca etkili olmadığı gözetilerek tebliğnamadeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,17/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.