Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22468 K.2012/42809
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kısa süreli olmayan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi ve sanığın sağlam dış kapı kilidini sert bir cisimle zorlayıp içeriye girerek ve ertesi gün de aynı konuta bu kez açık olan kapıdan girmek suretiyle ardışık olarak hırsızlık suçunu işlemesi karşısında, hakkında hükmolunan cezadan 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi ile artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca günlüğü 9,00 Türk Lirasından adli para cezasına çevrilirken 6345,00 TL yerine 6390 TL olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 493/1, 522, 59 ve 1412 sayılı CMUK.nun 326/son ve 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca belirlenen adli para cezasının 6345,00 TL. adli para cezasına indirilmesine karar verilmek suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kısa süreli olmayan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi ve sanığın sağlam dış kapı kilidini sert bir cisimle zorlayıp içeriye girerek ve ertesi gün de aynı konuta bu kez açık olan kapıdan girmek suretiyle ardışık olarak hırsızlık suçunu işlemesi karşısında, hakkında hükmolunan cezadan 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi ile artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca günlüğü 9,00 Türk Lirasından adli para cezasına çevrilirken 6345,00 TL yerine 6390 TL olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 493/1, 522, 59 ve 1412 sayılı CMUK.nun 326/son ve 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca belirlenen adli para cezasının 6345,00 TL. adli para cezasına indirilmesine karar verilmek suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.