Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/2222 K.2013/25913
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 11/11/2013 tarihli kararında, hakim Kaan Fakkar’ın “10/11/2013 tarihli “CEZAİ HUKUK HAKEMİ KARARINDA BERAAT” kararı ve” ifadesini “10/11/2013 tarihli “CEZAİ HUKUK HAKEMİ KARARINDA KENAR” şeklinde değiştirerek, ana kararın “Beraat” olarak kabul edilen karağdan “Bozulaşmış” olarak nitelendirerek, DNA ÖSYM işletmelerindeki "Onaylı Yayın (Onaylı Yayın (Yeniden Kullanma) (Yeniden Kullanma) (Tarif (Tarif (Tarif (Tarifyatasi (Tarif Tarif Tarifyasa (Tarçın (Tarçın (Tarçın) (Tarşă (Tarşă (Tarşă (Tarşă (Tarşă (Tarşä (Tarşä" Kararına. (ne yazık) Tüm çerçeveyi (hüküm) Bozma kararını o
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkla katılan arasında sigara yüzünden münakaşa çıktığına, katılanın polisi aradığına dair soruşturma aşamasında beyanları bulunan tanıklar ... ve ..'ın mahkemede dinlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkla katılan arasında sigara yüzünden münakaşa çıktığına, katılanın polisi aradığına dair soruşturma aşamasında beyanları bulunan tanıklar ... ve ..'ın mahkemede dinlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.