‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22115 K.2013/7332

Esas No: 2012/22115 · Karar No: 2013/7332 · Karar Tarihi: 08.04.2013
Özet: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/10/2009 tarihinde, 2009/215 (E) ve 2009/1115 (K) numaralı hırsızlık davasında hükmün 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle “bozulduğunu”, 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uyarınca cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının defer edilip edilmediğinin değerlendirilmemesinden dolayı sanığın dava sonucunu istemez aykırılığıyla kabul ettiğini beyan etti.
Tebliğname No: 2 - 2012/153463

MAHKEMESİ: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 23/10/2009

NUMARASI: 2009/215 (E) ve 2009/1115 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden önce, 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö... P.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?