Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22094 K.2012/44261
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 163/2. maddesine göre karşılıksız yararlanma suçu için sanığı mahkum etti, 5219 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un ilgili maddeleriyle temyiz mümkün olmadığını belirterek temyiz isteğini reddi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 163/2. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ve O Yer Savcısının temyiz isteğini aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 163/2. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ve O Yer Savcısının temyiz isteğini aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.