Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21897 K.2012/45932
Özet: Mahkeme, sanıkların birlikte hareket ettiğini ve 765 sayılı TCK uyarınca 64/1 maddesiyle cezalandırılması gerektiğini, 493. maddesi başında uygulanmaması gereği aleyhe temyiz olmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddederek ilgili hükmü 14/11/2012 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların önceden anlaşmak suretiyle birlikte hareket ettiklerinin anlaşılması karşısında sanık ...’nın da diğer sanıklarla birlikte 765 sayılı TCK.nun 64/1 maddesi uyarınca cezalandırılması ve sanıklar hakkında aynı Yasanın 493. maddesinin son fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların önceden anlaşmak suretiyle birlikte hareket ettiklerinin anlaşılması karşısında sanık ...’nın da diğer sanıklarla birlikte 765 sayılı TCK.nun 64/1 maddesi uyarınca cezalandırılması ve sanıklar hakkında aynı Yasanın 493. maddesinin son fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.