Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21645 K.2012/47227
Özet: Mahkemede, sanık … ve benzeyen taraflarının mala zarar verme ve hırsızlık suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmü, 5219 sayılı Kanun çerçevesinde temyiz edilemez olarak 3‑B ve 305/1 maddeye göre reddedilirken, hırsızlık yönündeki temyiz de temyizin eksikliğine göre reddedilerek onamaya karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.