Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21539 K.2013/4683
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin parasının çalınmasından sonra şikâyetçi olmak için gittiği emniyet müdürlüğünde kendisine gösterilen sabıkalılar albümünde gördüğü fotoğrafından sanığı teşhis ettiği olayda, sanığın da suç tarihinde asker olduğunu beyan etmesine göre, öncelikle, sanığın askerlik tarihinin, silah altında ve izinde bulunduğu sürelerin kesin olarak belirlenmesi, suç tarihinde kışlasında olmadığının anlaşılması halinde de, müştekinin duruşmaya celbiyle sanıkla yüzleştirilmesinden sonra hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin parasının çalınmasından sonra şikâyetçi olmak için gittiği emniyet müdürlüğünde kendisine gösterilen sabıkalılar albümünde gördüğü fotoğrafından sanığı teşhis ettiği olayda, sanığın da suç tarihinde asker olduğunu beyan etmesine göre, öncelikle, sanığın askerlik tarihinin, silah altında ve izinde bulunduğu sürelerin kesin olarak belirlenmesi, suç tarihinde kışlasında olmadığının anlaşılması halinde de, müştekinin duruşmaya celbiyle sanıkla yüzleştirilmesinden sonra hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.