Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21492 K.2013/5118
Özet: Çelik Şahin, 13/03/2013 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçunda mahkum edildiğinde, sanıkların binanın kapılarını zorlayarak açmasından ve içinde bulma kirmen izni vermediğinden dolayı, mahkeme kararını kabul ederek hapis cezasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar savunmalarında her ne kadar söz konusu binanın kapılarının açık olduğunu belirtmişlerse de, mağdurun mahkemedeki ifadesinde başkalarından satın alıp yerine yenisini yapacağı iki katlı içi boş binanın kapılarının kilitli olduğunu ve sanıkların kapıyı zorlayarak açıp içeri girdiklerini beyan etmesine göre, gerek sanıkların gerek mağdurun ifadelerinde binanın kapı ve pencerelerinin olmadığına ilişkin bir beyanlarının bulunmaması suç tarihinden bugüne kadar geçen uzun süredede, binanın yıkılma ihtimali nazara alındığında bu aşamada binada araştırma yapılması mümkün olamayacağından verilen kararda bir isabetsizlik görülmeyerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar savunmalarında her ne kadar söz konusu binanın kapılarının açık olduğunu belirtmişlerse de, mağdurun mahkemedeki ifadesinde başkalarından satın alıp yerine yenisini yapacağı iki katlı içi boş binanın kapılarının kilitli olduğunu ve sanıkların kapıyı zorlayarak açıp içeri girdiklerini beyan etmesine göre, gerek sanıkların gerek mağdurun ifadelerinde binanın kapı ve pencerelerinin olmadığına ilişkin bir beyanlarının bulunmaması suç tarihinden bugüne kadar geçen uzun süredede, binanın yıkılma ihtimali nazara alındığında bu aşamada binada araştırma yapılması mümkün olamayacağından verilen kararda bir isabetsizlik görülmeyerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.