‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21174 K.2012/42323

Esas No: 2012/21174 · Karar No: 2012/42323 · Karar Tarihi: 01.10.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

**HÜKÜM:** Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin, sanık ... hakkında verilen beraat kararı yönünden vekalet ücreti verilmesi gerektiğine dair temyiz isteminin de temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve türü itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanıkların savunmalarının alındığı 21.05.2004 tarihi ile karar tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?